张汉卿才不理会他们的无理取闹，就像他和英国总领事巴顿所说的：“中国军人和英国军人的对峙及交火事件，性质和军队针对平民是完全不同的。

    是谁在发第一枪，我们也在调查；至于炮击事件，同样是英国军舰炮击中国平民，而且是在华界，这完全可以理解为侵略。中国炮兵为了保护平民和国土主权而开火，是应有之义，就像中国派兵攻杀英国平民一样是不可容忍的。

    当此之时，领事先生万万不可新增事端，我恐此事一旦诉诸报端，局势会一发不可收拾！”

    这是威胁吗？反正在其后的谈判中，英方根本没有再提英军伤亡这事，而是聚焦点于爱伏生、麦高云一案的司法所有权上。

    由于中国政|府已经拿到人，又表现出不屈服于任何压力的行为，一旦谈判破裂，以那位难缠的少帅的做法，一定会毫不犹豫地进行公审，这将使英国的脸面丢尽，其驻华公使、驻上海总领事、租界工信局的英国官员受到强烈指责的，甚至为此而丢官罢爵亦有可能。

    在这种情况下，如何既附和着中国人的强烈要求、又适时体现出大英帝国的尊严并挽回面子，让他们绞尽脑汁。

    就是美、法、日等国，也担心此风一开，中国独立审判外国人便成惯例，也强烈地要求组成一个司法委员会，共同审理。

    他们提出，至少是为了他们的面子，也需要有外国法官参与审判。至于审判的结果，其实倒并不重要了。

    张汉卿也不为己甚，因为只要租界存在一天，这个就是司法无法公正的前提，至于审判同样也在其次了。

    双方都是要面子，也给各国的人民一个交待，如此而已。

    为了尽快在法理上解决五卅事件，张汉卿在取得英国放弃汉口、九江两租界的前提下也做出退步，同意双方共同审判。外国的代表三人：英国人委任的香|港首席法官高鲁爵士、美国人安排的菲律宾高等法院法官詹姆森、日本广岛上诉法院首席法官须贺喜三郎。

    中方代表三人，由最高法院大法官之一的林森为首，双方共6名法官成立审判委员会。

    尽管中外法官人数各半，但由于是在中国的主场，这使得从晚清以来中国第一次以强盛的姿态站起来，中国也第一次从正面挑战着列强的在华特权，意义深远。不管最终“审判”的结果如何，奉系领导下的中国已经改写了历史。

    “号外，号外，上海高等法院要在上海滩公审英国人！”

    “中国政|府要收回列强在中国的领事裁判权！”

    “五卅事件罪魁祸首能否伏法，亿万国民拭目以待！”

    满大街的报童挥舞着紧急加印的报纸让这个消息风一样传递到埠内滩外、大江南北黄河上下，给沉睡的国人一阵清醒的凉风，让他们能够有机会抬头看一下风向，享受这种清凉。

    民意如潮，民声沸腾，从各大城市反馈回来的消息迅速成为欧美政要们研判中国未来局势的重要参考。只是不管怎么说，大英帝国的官员第一次被殖民地的政|府审问，这样真的好吗？

    所以英国政|府不出意外地对这种说法予以严厉驳斥，但是这份声明对张汉卿来说却是那么苍白无力。

    是啊，经历了“五卅惨案”的渲泄，人民政|府对手中的力量越来越满意，也越来越强硬了。日不落帝国又怎么样？天高皇帝远，也在我的家门口逞凶，还以为现在的民国政|府是满清那会儿吗？

    高压政策对华确定是无效了，这点已经得到过证实。在高姿态地表示了自己的“意见”之后，英国政|府私下里派出中间人向民国政|府寻求妥协的办法。即既要里子，又要面子。

    原本亲近英美的直系大员们虽然现在权力被严重削弱，但私下里还有影响权，难免因为曾经的感情为他们说话。

    国民党本就与英美涉华势力有不清不楚的关系，当然不愿意看到人民党及其政|府在外交上给国人挣脸。尽管可能在民族大义上，他们中的许多人还不像后来宝岛里的那一撮人那样丧失良知，但是如果张汉卿此役打了个漂亮的阻击，势必在国人心中的影响力又上了一重。

    此消彼涨，当有一天他们最大的扺掌宣传舆论也丢掉了高地之后，他们再拿什么和人民党斗？所以他们也以要发展经济为由头，明里暗里示意见好就收，反正上海这一次交锋国家并没有亏。

    面子要靠实力挣的，你英国人挑起的头，凭什么中国政|府要给你收尾？你要面子有理由，我如何对中国人民交代？张汉卿拒绝了任何私下妥协的想法和游说，他的对外理由是政|府绝不可以干涉法院的判决!

    要知道，中国是一个三权分立的皿煮国家和法制国家呢，“政|府绝不干涉司法公正”。即使外国人在中国犯了法，也应该由中国的法院依法处理。

    当然张汉卿也不是把和谈的大门彻底关闭。

    因为华东人民军的果断行动，此世界的“五卅惨案”不像前世来得那么屈辱，而且冲突中好像英国人死得更多些。但是张汉卿不会有半点怜悯，中国人多不假，但个个有尊严。他给中间人的答复是惨案的肇事者不可轻易放过，这对国人不能交代。

    当然一味激进而置英国人的脸面于不顾并不现实：谁也无法估量现时空英国对于中国-->>

本章未完，点击下一页继续阅读